《招标投标法》第三十三条：投标人不得以他人名义投标，或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。
《建筑法》第二十六条：禁止建筑施工企业以任何形式，允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业名义承揽工程。
两条都是禁止性规定，没有例外空间。
两边的账都躲不掉
出借资质那家
罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级；情节严重的，直接吊销资质证书。中标也无效。
借用资质那家
中标无效，签了的合同同样无效；罚款；列入不良行为记录，1-3 年内不得参与依法必招的项目。更重的是——工程一旦出质量或安全事故，实际施工人要担责，被挂靠方承担连带责任。
有人觉得"大家都在这么干"，是因为以前确实好糊弄
现在几道关口都卡上了：
社保联网核人。项目经理、技术负责人是不是你公司的在册人员，一查社保就清楚。人员不对，直接否决。
业绩材料要能追溯。中标通知书、合同、竣工验收报告，三件套对不上号就出问题。
信用信息全国联网。不良记录跟着企业走，换个地方投也没用。
出事倒查。工程一旦出问题，追诉期内的老账一起翻，几年前的挂靠照样翻出来。
关键要说清楚一件事：挂靠和业绩补录不是一回事
这两个经常被混着说，其实性质完全相反。
挂靠：用别人的资质、别人的名义，责任主体是假的。违法。
补录：企业自己真干过的项目，合同、验收材料都在手里，只是平台上没录或者录得不全，按规定补进去。这是把已有的东西如实登记。合法。
一个是「借别人的」，一个是「摆自己的」，差得远。
如果只是为了过门槛，合规的路就这么几条
联合体投标 —— 缺业绩的和业绩够的组联合体，双方真实参与、按分工干活、按约定分利。前提是符合招标文件对联合体的规定，很多项目要求各方都满足资格条件。
专业分包 —— 大项目里切一块自己能做的专业活。按合同约定，业绩一般归分包人。
关联企业业绩认定 —— 集团内某些情况下可以按规则认定关联方业绩，具体看招标文件和地方规定。
投门槛灵活的赛道 —— 非依法必招的项目、企业内部采购、国企自主采购，先用这些把第一批业绩做出来。
把真实的业绩补录齐全 —— 这条最适合"其实干过，但平台上查不到"的企业。
一句话
挂靠赚的是眼前这一单，赔的是企业往后几年的投标资格。真实业绩补录解决的是同一个问题，但走的是明路，材料经得起查。
